e弁護士法律相談掲示板


メールアドレス入力禁止:著作権は放棄して戴きます
回答者は弁護士であるとは限りません。自己責任で判断を
似た相談例を、キーワード検索で捜せます。過去ログは別の検索になります
相談者の立場に立ち、助けてあげる気持ちで回答してください。
中傷、誤り、不適切な投稿は、管理者の独断で消します
        弁護士河原崎弘 03-3431-7162


[e弁護士に戻る] [掲示板の使い方] [検索] [法律相談過去ログ] [管理]
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   [絵文字入力]
参照先
暗証キー     クッキー情報を保存

アルバイトの不当解雇について 投稿者:木本 投稿日:2015/01/20(Tue) 12:08  No.53077    [返信]
4年ほど働いているアルバイト先があります。
店長はいるのですが、ほとんど店にはいなく、私が責任者の様な立場にいます。
ですが、責任者として、かるいフットワークでうごけない為、店舗にいる時は責任者の仕事をしますが、手当などは断りました。

そんな前提があっての相談です。
今まで自店も姉妹店も店舗前で休憩を取っていました。
それが姉妹店は良くて、自店ではダメだそうで、社長の逆鱗に触れました。

Re: アルバイトの不当解雇について 投稿者:木本 投稿日:2015/01/20(Tue) 12:13  No.53078  
続きです


自店のアルバイトを全員辞めさせる、と言い出しています。
ところが、店長が全て私に責任を押し付けた様で、私さえ辞めれば社長の気持ちもおさまる、と遠回しに言われました。

この時点でクビと言われれば不当解雇になると思うんですが、社長もバカじゃないので、クビとは絶対に言わないと思います。
その場合、私から辞めるように外堀を埋められると思うのです。

その方法は、シフトを管理しているのが社長なので、今まで週6で働いていたところを、週1〜3などに削られ、生活出来なくなり自主的に辞めるしかない、というものです。
以前に他店舗のアルバイトがそうでした。

これはなんらかの違反にならないのでしょうか?
社長と話し合いをするのですが、一体どうすれば今まで通り働けるのでしょうか。

知恵を貸していただけませんでしょうか。

Re: アルバイトの不当解雇について 投稿者:素人 投稿日:2015/01/20(Tue) 18:51  No.53079  
原則論としては、通常パート(アルバイト)であれ、雇用条件を会社と契約しているのが、普通です。(法律上定められている。)しかし、本件では契約書はないでしょうね。

労働基準監督署へ相談に行くが、雇用契約書作成すらしていない会社として、労働基準監督書から、目をつけられると
困るんじゃないですか? と 社長の激怒覚悟でわざと言ってみては?(もちろん、録音)・・それを持って戦うか・・

あるいは、これまでの勤務状況を証明して、雇用契約上の約束として守れと、労働基準監督署に協力を得て、闘うかですね・・(アイデアとしてご参考まで)

Re: アルバイトの不当解雇について 投稿者:木本 投稿日:2015/01/21(Wed) 00:55  No.53080  
素人さん、ありがとうございます。

一番いいのは、今まで通りのシフト状況で働けることで、
次は、不当解雇として1ヶ月または2ヶ月の賃金をいただけること、だと考えています。

まずは和解と、今まで通りの保証をしてもらえるように話し合い、
最悪の場合は素人さんが記入して下さったように発言してみようと思います。
ありがとうございます。

不当な理由で自分が損をするのがどうしても許せなく、とても参考になりました。
話し合いをしてみて、また何かこじれるような事があったらここにきます。
本当にありがとうございます。

懲戒請求について 投稿者:さんぎょう 投稿日:2015/01/02(Fri) 14:20  No.53071    [返信]
弁護士の懲戒請求は、懲戒を請求してからだいたい
どのくらいで結論が出ますか。もちろん、案件によって
まちまちだと思いますが、私が懲戒請求書を最初に提出
して9か月以上経つのに、まだ何の連絡もありません。

Re: 懲戒請求について 投稿者:素人 投稿日:2015/01/07(Wed) 15:25  No.53074  
私も懲戒請求いくつも出してますが・・

平成25年のすら、放置されてますよ。

日本弁護士会への督促もできますが、すぐに、地元弁護士会から懲戒なしと回答されるでしょう。

所詮、仲間内、お友達同士の見せ掛けのシステムです。
何千万横領、着服でも、業務停止一月?程度ですよ。
(一般の会社ならクビでしょう)
あまり期待しない方がいいです。

ですので、1年くらい平気でかかり、結果もよくないと思って下さい。

むしろ、弁護士法違反や、損害賠償等で本人訴訟の方がいいかもしれませんよ。 私は、今、本人訴訟に切り替えてますが。 

警察の職質 投稿者:もりおか 投稿日:2014/12/30(Tue) 19:20  No.53068    [返信]
長文となりますが宜しくお願いします。

つい本日のことなのですが、自転車で走行していた所、職質を受けました。
自分としては目の前にパトカーとすれ違ったので「もしかしたらまた職質されるのかな?」と感じながら走行していましたが、案の定先回りして「とまれ!」と言われました。
職質の理由についてはよく分かりませんでしたが、過去に自分に職質した警察官だったようで「お前、以前にもあったな?」「何でこんなに自転車に荷物積んでるんだ?」「所持品と身分証明だせ!」と言われました。
その他「お前、前に公安委員会とか管区警察局に文句出したな?今回もやるのか?」とも言ってきました。
自分としてはその警察官に「なんで自分にだけ職質するのか?外にも違反者とか居るはずだ」「管区(警察局)に言うのが気になるのか?そんなに言うなら自宅は近いから行ってもいいぞ、じゃなかった警察にしてもいいぞ」とは言いましたが、警察官は「そんな必要ねえ、所持品出せ、危ないもの持ってねえか。」とばかり言ってきたのです。

Re: 警察の職質 投稿者:もりおか 投稿日:2014/12/30(Tue) 19:25  No.53069  
(続き)
自分としてはある程度抵抗したのですが、警察官は2人でしかも無理矢理ポケットを触ったりするので「自分で出すから触るな」と言い、全てではないが所持品は見せました。
その後自分としては、この警察官に「手帳を見せるように」と要求したのですがこの警察官らは「お前には見せない、お前また管区(警察局)とかに言うんだろ?」と言って警察官は立ち去りました。

警職法には職質や所持品の条文はあるのですが、少なくともこの警察官は職務というを悪用して独断と偏見で所持品検査をしているようにしか思えませんでした。(合理的な理由が無いように思え、しかも当方のことを知っており、上層部に言われることを気にしているようにも思えた)


Re: 警察の職質 投稿者:もりおか 投稿日:2014/12/30(Tue) 19:31  No.53070  
(続き)
自分としては過去にも同様の強引な職質やら所持品検査を受けたため管区警察局や公安委員会には申出した経緯はあるのですが、
個人的な見解ですが、警察官は手帳すら見せずと手帳規則に反する行為や、無理矢理所持品検査をしてきたりなど職権乱用や不法行為責任などがあるようにも感じたのですが、この場合、警察官個人もしく県警などに対しては違法性があると言えますか?

養子縁組無効 投稿者:芽衣 投稿日:2014/12/03(Wed) 21:29  No.53062    [返信]
親権者が祖父母にあります。相手方夫婦が
養子縁組無効の裁判を起こすようですが
訴えたほうが離婚と云うかたちになりそうなのです
離婚になった場合は養子縁組の裁判はどうなりますか

Re: 養子縁組無効 投稿者:アトム 投稿日:2014/12/08(Mon) 17:38  No.53067  
説明が不足しています。もう少し、詳しく説明願います。

Re: 養子縁組無効 投稿者:芽衣 投稿日:2015/01/07(Wed) 12:51  No.53073  
去年12月17日に養子縁組無効の裁判を起こされました
養子縁組の届け出は本人の自筆でレコーダーにも養子にすると
声が残っています。養子縁組を書いたのは1年4ヶ月のものです。調停初めに言った言葉は筆跡鑑定は別にして書いたおぼえがないでした。審判に入ると見たことが無い書いた覚えも無いでした。最後の審判では知らない間に出したに変わっています
放すことがコロコロ変わっています・審判で書記官がメモを取っていたのは残るのでしょうか?養子縁組の書類は1年4ヶ月前でも本人が書いてあれば有効ですか
此方が出す証拠としてはレコーダーと本人が書いた書類しかありません、宜しくおねがいします

Re: 養子縁組無効 投稿者:アトム 投稿日:2015/01/14(Wed) 12:23  No.53076  
養子縁組届出用紙に、本人が署名捺印し、実際の提出までに撤回してなければ、養子縁組は、有効です。

Re: 養子縁組無効 投稿者:みうら 投稿日:2016/05/05(Thu) 12:40  No.53144  
実父母片方とのみ離縁判決の可能性が出ます。

調査囑託回答書 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/29(Sat) 12:21  No.53058    [返信]
調査官の調査の中で調査囑託回答書と云う言葉が出ました
どんな意味でしょうか

Re: 調査囑託回答書 投稿者:アトム 投稿日:2014/12/08(Mon) 17:15  No.53066  
当事者の申立により、裁判所は、官公署、団体に対して調査を依頼します(民事訴訟法186条)。
その回答書です。

Re: 調査囑託回答書 投稿者:芽衣 投稿日:2015/01/07(Wed) 12:38  No.53072  
回答ありがとうございました
子共引き渡しの審判も終わり2月6日の判決を待つだけになりました・

管理者・警察署と掲げる所有者 投稿者:日産 投稿日:2014/11/28(Fri) 21:59  No.53057    [返信]
農地の関係の相談ですが、
どうみても警察の所有ではないにもかかわらず、
「ここは警察の管理地、違反者は警察に通報する」「管理者・東警察署」などという表示を掲げている所有者がいるのですが。
通報はともかく、警察の所有地でもない場所に、警察署の管理地や管理者が警察署であるかのような表示を掲げる行為は法的に問題はないのでしょうか?(軽犯罪法における官名詐称のような行為など)

Re: 管理者・警察署と掲げる所有者 投稿者:アトム 投稿日:2014/12/04(Thu) 20:16  No.53063  
そうですね。軽犯罪法1条15号に該当する可能性があります。

Re: 管理者・警察署と掲げる所有者 投稿者:日産 投稿日:2014/12/06(Sat) 01:27  No.53065  
ありがとうございました。

子供引き渡し 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/25(Tue) 09:50  No.53056    [返信]
審判が近ずいて来ました・相手が雇っていない
弁護士からの電話で医療費を払っていないのでこちらに電話をさせてもらいました。と言う電話で訴訟すると言う電話です
それも4件別別の病院で支払いしていません
これも証拠として堤出しても効果ありますか

Re: 子供引き渡し 投稿者:アトム 投稿日:2014/11/30(Sun) 17:49  No.53059  
質問の意味がよくわかりません。医療費を払っていないのは、相談者のようですね。
効果があるかは、生活に困窮していることの証明になるかとの意味ですか。

Re: 子供引き渡し 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/30(Sun) 18:24  No.53060  
相手の方が医療費未払いです
今度は養子縁組無効を裁判するそうですが
相手借金関係とかはありますかね。あいては筆跡鑑定をするようです・どの弁護士に見せても筆跡は本人のものやと云われました。本人は見たことない書いた覚えも無い自分の知らない間に出されたと言っています・養子縁組の通知がきても黙認して
同居もしたのですが本人の筆跡と認められれば
養子縁組は認められる可能性はありますか
1年前に書いた養子縁組です

子供引き渡し 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/13(Thu) 14:13  No.53053    [返信]
度々すみません
相手方は以前(平成24年12月)ネグレクトで子供を
児童相談所に預けられていた事があります
24年くらいのでも子供引き渡しに影響ありますか
宜しくお願いします

Re: 子供引き渡し 投稿者:アトム 投稿日:2014/11/14(Fri) 19:34  No.53054  
子供を養育を放棄し、施設に入れるような人は、親権者指定、子の引渡の審判などでは、養育に適さない人として扱われます。

Re: 子供引き渡し 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/17(Mon) 12:07  No.53055  
まだまだ気は抜けません
相手の方には調査官が行ったようですが
此方には来ていません
11月6日には相手の所に行っているのですが
ドキドキもんですね。此方に軍配があがりそうなのですけど
審判まで後13日頑張ります

養子縁組無効 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/05(Wed) 21:49  No.53049    [返信]
相手方の養子縁組を訴訟しないよです
此方の子供引き渡しが優勢に動きますか?
今の法律は実母が優勢のようですが・母親がネグレクトや無免許運転。犯人隠避教唆過失傷害で保護観察付で3年の執行猶予
その後に警察が家に踏み込む事件を起こしています
明いては実家に帰っていて働いていません
実家の母親は生活保護を貰っています。相手は
民事裁判も控えています。生活能力のない所に孫を引き渡しますか?

Re: 養子縁組無効 投稿者:アトム 投稿日:2014/11/06(Thu) 10:33  No.53051  
親権の帰属の問題では、ネグレクトや無免許運転。犯人隠避教唆過失傷害で保護観察付で3年の執行猶予は関係あります。生活保護は、関係ありません。
養子縁組の有効無効では、上記のことは関係ありません。

Re: 養子縁組無効 投稿者:芽衣 投稿日:2014/11/06(Thu) 15:24  No.53052  
回答ありがとうございました
養子縁組の用紙は本人の自筆に間違いはなく
本人は書いた覚えが無く見たこともないと言っています
今月の28日の審判に向けて頑張ります

日産VISAカードの契約問題 投稿者:いじままこ 投稿日:2014/11/04(Tue) 00:18  No.53048    [返信]
カードについての相談なのですが。

昨日、「カードを受取らなかったとかいう理由で半年ほど経過したが連絡が無い場合はカード退会手続きをとる」という内容で回答が来ました。こちらとしてはカードの受取を拒否したという事実は無く、カード会社に「何時送付したのか?」と尋ねても日産からは回答がありませんでした。
その他「あと年会費未納だから先に払え、やらないと退会処分」「そっちの電話番号と加入社名言え、規則だ、無いと解除」とまで付け足されました。年会費未納についても連絡はなかったのですが、事実なのか疑わしい理由を後々に付けられました。
それ以外についても「規約に基づいているのか?」という質問をしたのですが、「記載は無い、うちの規則、会社の規則だ」を繰り返すだけでした。

そもそも法的にカード発行会社が、一方的に契約者のカード契約を破棄したり退会処分処理をしてよいものなのでしょうか?また契約書に利用規約などに記載がないにもかかわわらず、履行を強制して良いものなのでしょうか?(電話などはNTTとの加入契約で日産のカード契約ではないので無関係だと思うのですが)

Re: 日産VISAカードの契約問題 投稿者:アトム 投稿日:2014/11/06(Thu) 09:16  No.53050  
契約書、約款に書いてない事を履行請求できませんし、それを理由に退会させることはできません。
若干、状況がわかりにくいです。書面で質問してみるとよいでしょう。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
記事No 暗証キー


- e-PAD -