e弁護士法律相談掲示板


メールアドレス入力禁止:著作権は放棄して戴きます
回答者は弁護士であるとは限りません。自己責任で判断を
似た相談例を、キーワード検索で捜せます。過去ログは別の検索になります
相談者の立場に立ち、助けてあげる気持ちで回答してください。
中傷、誤り、不適切な投稿は、管理者の独断で消します
        弁護士河原崎弘 03-3431-7162


[e弁護士に戻る] [掲示板の使い方] [検索] [法律相談過去ログ] [管理]
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   [絵文字入力]
参照先
暗証キー     クッキー情報を保存

調停が終わり 投稿者:芽衣 投稿日:2014/07/29(Tue) 21:23  No.52997    [返信]
今晩は今日3回目の調停が終わりました
審判に移ります。審判に移るまでの日数はどのくらいかかりますか?子供引き渡しではどんなことを聞かれるのでしょうか
心配です。宜しくお願いします

Re: 調停が終わり 投稿者:アトム 投稿日:2014/08/05(Tue) 13:42  No.52999  
審判の期日も調停と同じく1ヶ月くらい先です。通常、期日は、1回で終わりです。
決定は、3ヶ月くらい先です。
審判で、聞かれることは、調停と同じです。

Re: 調停が終わり 投稿者:芽衣 投稿日:2014/08/05(Tue) 16:58  No.53000  
回答ありがとうございました
長いですね。今まで待ったのだから
我慢ですね

裁判の流れについて 投稿者:鈴木旭 投稿日:2014/07/27(Sun) 06:49  No.52993    [返信]
民事裁判での流れというか、ちょっと裁判書書記官および裁判官疑問視する部分があるので相談させてもらいます。(簡易裁判所での内容)

自分が原告の事件(内容は損害賠償事件)ですが、訴状と証拠書類を提出しました。その際に裁判所に訴状と証拠書類(原本と控え)の提示を強制されました。(3回にわたり)
別な日の被告人質問の際に、「この書類は誰がどういう目的で作成提出したのか?」と自分が質問した際に、被告側に「そんなもんお前に答える義務はねえ!」と否定されました。
しかも裁判官までもが「必要性なし!」と言ったのです。
ちなみにその書類は被告側の自筆書面です。
閉廷後に書記官にその件について質問したところ、「お前が証拠調べ申請してないからだろうが!」などと書記官に言われたのです。


Re: 裁判の流れについて 投稿者:鈴木旭 投稿日:2014/07/27(Sun) 06:55  No.52994  
(続き)

刑事事件でも通常は証拠調べをするから原本を裁判所なり被告に提出閲覧させると思うのですが、証拠調べもしないのに被告側に証拠書類や(原本および写し)や訴状(原本および写し)まで取り上げ相手に閲覧させるという方法がどうにも理解できません。証拠調べをしないにもかかわらず、被告側に原本や原告の控えまでも提出、閲覧させる必要性はないのでは?と感じたのです。
それ以外にも、明らかに被告人擁護の原告差別の不当な扱い、不当判決にも感じたのです。
被告側は最終的には答弁書も証拠書類も出していないにもかかわらず、「こっちには証拠があるんだぞ!お前は嘘をついてるんだぞ!調べればわかるぞ!」と誘導尋問と言うのか暗示をかける様な発言を毎回繰り返すだけの行為を行っていました。
結果的には証拠はないにもかかわらず、こちらを動揺させる目的や裁判所をも騙す発言をしていたとしか言いようがないのです。

Re: 裁判の流れについて 投稿者:鈴木旭 投稿日:2014/07/27(Sun) 07:00  No.52995  
(続き)
長くなりましたがこういう場合、裁判所の書記官および裁判官に損害賠償請求や控訴とは別に被告に損害賠償請求などは可能でしょうか?
また民事訴訟法上、証拠調べもしないにもかかわらず、被告側に原本や写しまで提出閲覧しなければいけない義務はあるのでしょうか?

Re: 裁判の流れについて 投稿者:アトム 投稿日:2014/07/29(Tue) 15:52  No.52996  
裁判所の書記官および裁判官に対し損害賠償請求は、できません。国家賠償請求ですから、被告は、国とします。
民事訴訟法上、証拠調べもしないにもかかわらず、被告側に原本や写しまで提出閲覧しなければいけない義務は、ありません。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
記事No 暗証キー


- e-PAD -