e弁護士法律相談掲示板


メールアドレス入力禁止:著作権は放棄して戴きます
回答者は弁護士であるとは限りません。自己責任で判断を
似た相談例を、キーワード検索で捜せます。過去ログは別の検索になります
相談者の立場に立ち、助けてあげる気持ちで回答してください。
中傷、誤り、不適切な投稿は、管理者の独断で消します
        弁護士河原崎弘 03-3431-7162


[e弁護士に戻る] [掲示板の使い方] [検索] [法律相談過去ログ] [管理]
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   [絵文字入力]
参照先
暗証キー     クッキー情報を保存

法律により 投稿者:マス 投稿日:2016/11/20(Sun) 14:12  No.53196    [返信]
ある法律により現在生活が最悪な状態になっています
そこで弁護士様に質問です
法律により人生が大きくしかも悪い方に変更せざる追えなかった場合、それが証明できれば国から何か賠償のようなものは得られるのでしょうか

Re: 法律により 投稿者:アトム 投稿日:2016/12/08(Thu) 14:38  No.53210  
生活が変更されたことが、違法である場合に、国家賠償対象となります。普通は、あり得ないでしょう。

検察待ちの転職活動について 投稿者:ミィ 投稿日:2016/11/19(Sat) 01:16  No.53195    [返信]
言い訳にしか聞こえませんが仕事とプライベートの疲れとストレスから窃盗事件を数回犯してしまいました。
しかも同じ窃盗で略式裁判の罰金刑で前科もあります。

仕事場がストレスになっていたので、今の
会社を辞めることにしました。

現在、検察からの連絡待ちです。

新しい仕事について新しく一歩を踏み出したいのですが今後、逮捕などを考えてしまうと転職活動に一歩が踏み出せません。(自業自得ですが)

私はこれからどうすればよいのでしょうか。
新しく仕事始めてもよいものなのでしょうか。

Re: 検察待ちの転職活動について 投稿者:相談員 投稿日:2016/12/01(Thu) 16:18  No.53204  
まず検察からの連絡待ちであれば、検察に問い合わせて見ることが先決ではないでしょうか?
あとは地元の法務局の人権相談などもありますよ。悩み事の相談はそちらで相談してみると良いでしょう。

無題 投稿者:ひさこ 投稿日:2016/10/13(Thu) 20:13  No.53183    [返信]
ネットで知り合った男性にお金を貸しました。22万円です。最近、電話に出なくなりました。住所はわかります。
まず、何をしたらよいですか。

Re: 貸金 投稿者:アトム 投稿日:2016/10/17(Mon) 18:12  No.53184  
まず、借用書を書かせ、返済を約束させる。これを繰り返す。
ダメなら、内容証明郵便ですね。

中絶費用 投稿者:さち 投稿日:2016/08/31(Wed) 22:32  No.53172    [返信]
1年前から、結婚を前提に、交際し、妊娠しました。子供はおろしましたが、相手にどんな請求ができますか。

Re: 中絶費用 投稿者:アトム 投稿日:2016/09/02(Fri) 13:47  No.53173  
婚約不履行なら、慰謝料150万円くらい、医療費の半額、その他の損害を請求できます。
初めは、内容証明郵便による請求が良いでしょう。

意見 投稿者:意見 投稿日:2016/08/28(Sun) 01:24  No.53171    [返信]
業者の書き込みが多くなってきてますが、まだ削除されないのでしょうか?相談者のためにも削除をお願いします。

Re: 意見 投稿者:意見 投稿日:2016/10/11(Tue) 12:02  No.53179  
宣伝が多いので削除してください。

行政の公表した内容について 投稿者:匿名 投稿日:2016/07/28(Thu) 21:57  No.53167    [返信]
最近のことなのですが、市の広報やHPに「コンプライアンス条例実施」というタイトルで「事実と異なる内容のメールを頻繁に送信(暴言や脅迫的表現を含む)行為があった」「職員の自宅に文書投函」などという内容を公表されたのですが、この掲載内容には誤りがあると個人的には考えているのです。

まず昨年、市の人事課(公正職務審査会名義)で「コンプライアンス条例に基づき審査とう内容や期日までの回答すること」といった内容で書面が送付されてきたものであり、こちらとしては、「理不尽な要求は無い、職員宅には書面送付はしたが記載した内容は実際に職員らから受けた行為であり、職員の行為には問題がある」と言った内容で回答をしました。

今回の事の発端としては、「職員3名にに不適切な行為を受けたこと(理不尽な要求や暴言を吐かれたこと)、」「規定の講座修了したにもかかわらず、指導員としての登録を一方的に拒否されたこと」などであり、そういった内容を不当な行為を受けたとしてHP上で申出したり、職員宅に申出したのですが、結果的に市が公表した内容とは若干異なっていたのです。







Re: 行政の公表した内容について 投稿者:匿名 投稿日:2016/07/28(Thu) 22:10  No.53168  
続き。

こちらとしては職員宅に文書送付はしたが、これらは警察や人権相談などに事前に相談した上で法的な手段をとる旨を記載した内容、その他実際に起きた内容(職員が集団でこちらに暴言を吐いたという事実や差別や不当な扱いを受けたという内容)は記載した事実は有るのですが、市の公表した内容はこちらの言い分は無視し、職員が被害者であるかのような事実と反する内容を掲載したことが非常に不快に感じているのです。

また「脅迫」と言う表現はあるが、現在に至るま警察や検察から呼ばれたことも無くまして市や委員会からも呼び出された事実も無く、いくら市でも告訴や告発もないのに刑法における「脅迫」と一方的に決め付けのは間違いだと思うのです。

今回の場合、職員個人を訴えることは既に検討しているのですが、行政に対してこのような事実に反する公表に関して訂正を求めることは可能でしょうか?
また法的には告訴や告発もなくして、市側が「脅迫行為があった」と判断してもよいという権限はあるのでしょうか?
また職員本人や市などに損害賠償請求や登録拒否を撤回する要求などは法的に可能でしょうか?

意見として 投稿者:意見 投稿日:2016/07/28(Thu) 05:24  No.53166    [返信]
管理者の方へ。
また↓に業者の宣伝と思われる迷惑な内容が多数投稿されて居ますので。
削除願います。

現行犯と準現行犯 投稿者: 投稿日:2016/06/25(Sat) 22:41  No.53153    [返信]
現行犯は、
「私人の現行犯人逮捕にあっては、直ちに司法警察職員か検察官に引き渡す義務が生じる(同214条。分かりやすく記すと、取り押さえたらすぐに110番するなりして警察官を呼び、引き渡せばよい。義務を怠った場合は逮捕・監禁罪になる)。」

などという記載があり、対する準現行犯は、
「一定の条件に当てはまる者が、罪を行い終わってから間がないと明らかに認められる場合をいう。犯罪行為の直後でなくても、時間的近接性が認められればあたる。この場合は、現行犯人とみなされ(刑事訴訟法212条2項)、令状なく私人でも逮捕することができる(準現行犯逮捕)。」

という記載ですが、店側が約3日間程前に店舗で窃盗行為を確認した際に、その行為があってから3日間後に窃盗行為を行ったとされる人物が再び店舗に現れた際には、店側は行為者を現行犯もしくは準現行犯として逮捕することは可能なのでしょうか?

Re: 現行犯と準現行犯 投稿者:アトム 投稿日:2016/07/01(Fri) 12:59  No.53156  
3日間経過すると、現行犯ではありません。罪を行い終わってから間がないと明らかに認められる場合にも当たりません。
従って、現行犯、準現行犯では逮捕できません。

婚約を解消したい 投稿者:いさむ 投稿日:2016/05/13(Fri) 20:09  No.53149    [返信]
約2年交際し、3月に婚約しました。相手は、妊娠しました。母親と会ったときに、相手の母親が私の親に悪い言葉づかいをしました。
婚約を解消したいです。
できますか。

Re: 婚約を解消したい 投稿者:アトム 投稿日:2016/05/15(Sun) 19:21  No.53151  
婚約は、いつでも解消できます。しかし、正当な理由がない場合は、慰謝料支払い義務があります。金額は150万円くらいです。
さらに、相手の女性が子供を産んだ場合には、養育費支払い義務があります。

意見 投稿者:意見 投稿日:2016/05/12(Thu) 14:26  No.53148    [返信]
再び意見ですが。
法律相談と無関係な書き込みが目立ちますが、この部分は削除はなされているのでしょうか?

ルブタン スーパーコピー 投稿者:ルブタン スーパーコピー 投稿日:2016/05/11(Wed) 14:57 No.53147 [返信] 今日はアメリカで歴史のあるサングラスメーカーで、サングラス自体の発展をも支えた重要なポジションにあるブランドレイバン サングラス コピー商品の売れ筋商品をご発表。
ルブタン スーパーコピー
www.fukushow.org/?fks

はどう見てもおかしな内容です。
以前にも見かけたのでこういう書き込みは削除願います。

Re: 意見 投稿者: 投稿日:2016/05/14(Sat) 20:44  No.53150  
大丈夫ですか?

Re: 意見 投稿者:意見 投稿日:2016/06/09(Thu) 21:16  No.53152  
管理者の方へ。
該当の部分は削除して頂いたようですね。
大変恐縮ですが、

投稿者:あ 投稿日:2016/05/14(Sat) 20:44 No.53150
大丈夫ですか?

という書き込みも「法律相談」とは一切無関係な書き込みですので、削除頂ければと思います。
またこの「意見」という投稿自体も削除頂いて結構です。
ここは「法律相談掲示板」な訳ですから。
お忙しいかとは思いますが、よろしくお願いします。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
記事No 暗証キー


- e-PAD -